媒体:美国史上最高政府经济援助为何难落实?
来源:媒体:美国史上最高政府经济援助为何难落实?发稿时间:2020-04-07 05:26:38


特朗普说:“实际上,他们批评以及不同意我当时的旅行禁令,他们错了。他们在很多事情上都错了,他们很早就有了很多信息,但他们没有——他们似乎非常以中国为中心(very China-centric)。我们必须调查这件事。”

“我的意思是,我不是说我要这么做,但我们会考虑这么做。我说过我们要研究一下,调查一下,观察一下。但我们是说,将考虑停止资助。”

其实早在今年2月,正值全世界共同抗疫的关键时刻,美国白宫却在向国会提交的2021财年联邦政府预算报告中,提出将对外援助资金大幅削减21%,包括大幅削减提供给世卫组织的经费和全球卫生项目拨款,削减幅度分别达53%和35%。但美国媒体CNBC认为,在目前疫情全球大流行的情况下,国会不大可能批准如此大幅的预算削减。

不过在几分钟后,面对记者的追问,特朗普又有些“软化”,他告诉记者他正在“调查此事”(looking into it),并承认目前全球大流行“可能不是”(maybe not)冻结世卫组织资金的最佳时机。

但世卫组织建议,这些限制“应该是短期的,与公共卫生风险成比例,并随着情况的发展定期重新考虑”。

世卫组织在这件事上一直和他唱反调,爱受表扬的特朗普自然不高兴,从7日的推特和发布会言论就明显能看出,他对这事儿耿耿于怀。

“总的来说,有证据表明,在突发公共卫生事件期间限制人员和物品的流动,在大多数情况下是无效的”,这些措施可能会“中断所需的援助和技术支持”,并“扰乱业务”。

自疫情在美国蔓延以来,特朗普一直在一片批评声中坚定地夸赞自己应对有方,最常拿出来举例的事就是自己一月底禁止过去14天内到过中国的外国人入境美国,并对从湖北回来美国公民进行14天隔离。尽管如今的现实证明,这方法没有阻止病毒在美国传播,但特朗普却一直认为,自己这是明智之举。

尽管世卫组织承认,旅行限制“可能在疫情遏制开始阶段有公共卫生方面的理由,因为它们可能使受影响国家得以实施持续的应对措施,而不受影响国家则有时间启动和实施有效的防范措施。”

4月7日0时至24时,新增报告境外输入新冠肺炎确诊病例1例,为英国输入病例。无新增报告疑似病例和无症状感染者,治愈出院病例7例。截至4月7日24时,累计报告境外输入确诊病例172例,无境外输入无症状感染者报告,治愈出院病例53例。